So. Ich habe die Kommentarfunktion unter einigen Posts einfach mal abgeschaltet. Nicht weil ich glaube, dass ich damit irgendetwas an der Existenz dieser pseudo-zynischen, unlustigen und echt langweiligen Menschen ändern könnte. Nein. Sondern einfach nur deshalb, weil ich derzeit keine Lust habe, das ("Advent, Advent, ein Moslem brennt") zu lesen. Und Zeit sowieso nicht. Ich lese jetzt dieses Galaxie-Dingsda-Buch. Und finde heraus, was es mit dieser komischen 42 auf sich hat. Oder ich mache andere Sachen. Je nachdem.
Und wie lange ich mit dieser furchtbar restriktiv-iranösen Kommentarpolitik weitermachen werde, ist geheim. Juckt's wen? Ich glaube kaum. Und wünsche einen schönen Donnerstagabend. Oder wann immer man diesen inhaltsleeren Eintrag auch lesen mag. Ahoi!
PS: Die Kommentarfunktion unter diesem Beitrag lasse ich auf. Warum? Ha. Seht selbst.
Und wie lange ich mit dieser furchtbar restriktiv-iranösen Kommentarpolitik weitermachen werde, ist geheim. Juckt's wen? Ich glaube kaum. Und wünsche einen schönen Donnerstagabend. Oder wann immer man diesen inhaltsleeren Eintrag auch lesen mag. Ahoi!
PS: Die Kommentarfunktion unter diesem Beitrag lasse ich auf. Warum? Ha. Seht selbst.
Naja. Ist ja auch kein Wunder, dass man enstsprechende Kommentare erntet, wenn mal alle 2 Wochen eine ganzen Gesellschaft pauschal unter Rassismusverdacht stellt.
ReplyDeleteIhre Beiträge tragen weit mehr zur Trennung der Gesellschaft bei, als dass sie sie zusammenführen würden.
Denn die Toleranz, die sie ständig fordern, die zeigen sie gegenüber den von ihnen so abschätzig genannten "Biodeutschen" in keinster Weise. Toleranz ist aber keine Einbahnstraße.
Nachdem ich ihren Blog aber nun einige Zeit verfolge, denke ich, dass Verständnis und Toleranz auch gar nicht ihre Motivation ist.
Mal gucken, was jetzt passiert, wenn ich kommentiere. "So nicht mein Bier" heißt auf englisch: "Not really my cup of tea." "So not" wäre dagegen: "also nicht".
ReplyDelete@anonym ganz oben: Sie vertauschen offenbar Ursache und Wirkung. MigrantInnen mit nahöstlichen Wurzeln wurden seit den 60er Jahren de facto weitgehend aus der Gesellschaft ausgeschlossen - selbst die Totalassimilierten haben bis heute einen schweren Stand, wenn sie Ali, Ömer oder Osman heißen. Komisch, dass man sich jetzt plötzlich für sie interessiert und sich darüber beschwert, wenn sie lieber unter ihresgleichen sind (wie auch immer das zu definieren ist).
ReplyDeleteDiese "ihr-wir-Dualität" kommt auch nicht von Ali, Ömer oder Osman, sondern vor allem von "aufrechten Deutschen" (damit meine ich die Rassisten, die sich in der braunen Kloake PI und ähnlichen Blogs tummeln). Als Biodeutscher weigere ich mich, mit diesen Typen ein "wir" zu bilden. Dann lieber mit Murat, meinem Gemüsehändler oder Serhat, meinem Döner-und-Pizza-verkäufer.
Der mit dem Advent ist natürlich daneben. Advent ist christliche Vielgötterei gemixt mit ordinärem Heidentum. Mindestens haram, vielleicht sogar taghut. Also Vorsicht mit Advent!
ReplyDeleteBeim Brennen dagegen könnte man als Moslem Shadeed, (Verzeihung, manchmal habe ich Alpträume und denke wir sind schon in Pakistan)also Sehit werden. Ich glaube, das geht aber nur, wenn man das auch will, als Moslem; einfach nur gemeuchelt werden ohne innere Bejahung der Schärfe des Konfliktes geht nicht, oder? Das wäre also nicht in Ordnung mit dem Brennen.
Da man immer die besten Absichten annehmen soll und die schönsten Worte wählen soll, versuche ich mal zu sagen, was dem Adventsfreund mißlang zu sagen:
Wenn ein "radikaler Prediger" sagt:
Ungläubige ausrauben ist Jihad! dann ist das erst mal Religionsfreiheit.
Wenn ein Ungläubiger sagt:
Jihad bedeutet auch: Ungläubige ausrauben! dann ist das islamophobe, rassistische und sonst was für Hetze. Anfangsverdacht auf Volksverhetzung minimum.
Kann sein, dass der obige Prediger als "Hassprediger" kritisiert wird, aber wenn er ein bischen rumerklärt, von wegen Verteidigungsfall usw. könnte er damit durchkommen. Andere Prediger erklären derweil, dass die Ummah längst im Verteidiungsfall ist.
Gutmenschlich teilveranlagt, wie ich bin, glaube ich, dass der Adventsfreund diese Schieflage aufs Korn nehmen wollte und dabei das Visier verrissen hat.
Endlich wird hier mal durchgegriffen gegen Pöbler und Drohgebärdler! Ich habe auch einen Fall anzumelden:
ReplyDeleteIn dem Post über Özil und nicht deutsch sein wird der Poster einer sehr sachliche Frage (Nr. 9) von dem hier verlinkten "neuer moslaemm" unter Nr. 14 als "doischer Wichser" betituliert und es wird ein nicht wirklich vertrauenerweckendes Angebot unterbreitet.
Hat diese Nr. 14 eine Ausnahmegenehmigung und wenn ja, wie kriegt man die? Oder wollte er nur dolce vita sagen und konnte es bloß nicht richtig?
Im übrigen wäre ich auch an einer Antwort auf die Frage unter Posting 9 interessiert.
@kornpicker
ReplyDeleteSchuld haben immer! die bösen Deutschen. Immer!
Man kann gar nicht oft genug betonen, wie schlimm diese Gesellschaft ist. Toll, dass sie das wieder einmal erwähnt haben.
Und wenn dann Leute in der dritten Generation immer noch nur gebrochen die deutsche Sprache sprechen, dann liegt das auch ausschließlich an den bösen Deutschen.
Liebe Frau Yücel,
ReplyDeletedass Sie ihre Kommentarfunktion neu überdenken wollen, verstehe ich durchaus. Sie sollten von den Kommentatoren meiner Meinung nach einen Nickname verlangen und eine etwas ausführlichere Begründung des jeweiligen Standpunkts.
Beim Niveau der Beiträge muss ich sagen, dass dieses teilweise in Richtung pi geht, die andere Seite sich aber auch nicht besser geriet (alle meistens annoym).
Zu ihrer Lektüre:
Lesen Sie nur die ersten drei Teile, vier und fünf fallen doch stark ab (Adams brauchte wohl das Geld).
Hallo kornpicker,
ReplyDeleteIn der frühen Zeit der Migration gab es so gut wie keine gemeinsame Sprachbasis. Beide Seiten rechneten mit einer Rückkehr der Migranten nach Erreichen der Sparziele für daheim.
Deshalb gab es einvernehmlich muttersprachlichen Unterricht. Die Absicht zu bleiben, wurde erst rausgelassen, nachdem es weitgehend versäumt worden war, wichtige Voraussetzungen dafür zu schaffen.
In einigen Bereichen hat es durchaus Zusammenarbeit mit Migranten gegeben, ende der Sechziger gab es wilde Streiks von gemischten Belegschaften, später gemeinsame Demos gegen türkische Militärregierungen mit Parolen abwechselnd auf türkisch und deutsch. Deine Ghettolegende ist empirisch nicht haltbar.
Die Gesellschaft von seinesgleichen vorzuziehen, ist an sich kein Problem. China towns können z.B. dazu beitragen, dass die chinesische Küche schön original scharf bleibt und nicht kompromisslerisch vermanscht wird.
Ein Problem wird es, an den Chancen der Aufnahmegesllschaft vorbei zu leben, sie namentlich gegenüber den Kindern als unrein, etc. zu verlästern, sich und anderen die alte Heimat samt ihrer Fluchtgründe märchenhaft schön zu färben, so dass man sich Migration als freiwilligen Akt gar nicht mehr vorstellen kann; bei bireligiösen Ehen grundsätzlich auf die Konversion der Ungläubigen zu bestehen, incl. des Drucks dahinter, falls jemand von den eigenen Leuten nicht darauf bestehen will, etc.
Sprich mal mit einem älteren Kurden über den Unterschied zwischen Deutschen und Türkischen Behörden; sprich mal mit einem älteren Aleviten darüber, wo das herkommt, dass man Feuerwehr und Krankenwagen mit Steinen bewirft. Du kannst dann Sachen erfahren, die nicht in Blogs herausgeschrieen werden, die aber helfen können vieles besser, oder überhaupt zu verstehen.
"Totalassimiliert" was soll das denn sein?
Nicht die Gemahlin verprügeln? nicht auf Cousinenehe bestehen? nicht Kinder mobben, die Schinkenbrot in der Pause essen? nicht "Schlampe" auf dem Sozialamt sagen? keine Schwulen überfallen? nicht der Tochter sagen: Freiheit ist nicht für uns gemacht? Nicht nach Spielende eine Schlägerei anfangen? Nicht in der Schule herumschreien, Türken hätten Amerika entdeckt und Kurden hätten kein Land? Ist es das, was Du unter "totalassimiliert" verächtlich machen möchtest?
Liebe Frau Yücel,
ReplyDeleteich bins nochmal. Vielleicht sollten Sie auch bei sich überdenken, was Sie mit ihrem Blog eigentlich wollen. Gilt ihr Interesse einer Selbstvergewisserung der islamischen Community (dann können Sie eigentlich alle negativen Kommentare nicht frei geben) oder wollen Sie einen offeneren Diskurs auch mit Nichtsmuslimen. Dann sollten Sie Beiträge auch dementsprechend gestalten. So etwa das Photo der St.Michael-Statue mit dem in der Luft schwebendeb goldenen Reif. Lustiges Bild. Der Kommentar von Herrn Moslaemm (auf dessen seltsame Seite Sie auch verlinken) war nun für praktizierende Christen etwas unter der Gürtellinie. So ging es dann in diesem Beitrag weiter. Wenn Sie eine andere Art der Auseinandersetzung wollen, müssen Sie auch ihre Beiträge anders gestalten.
Zu meiner persönlichen Position:
Ich glaube nicht, dass der Islam der Untergang des Abendlandes ist. Ich habe aber mit dieser Religion einige Probleme (ein Kommentator/in von ihnen würde sagen ich bin "dumm").
Ich kann das sehr gut verstehen und finde, dass jede/r Blogger/in das Recht hat, in seinem/ihrem Blog die Kommentar-Funktion an- und abzuschalten, wie es gerade passt. So viel Selbstbestimmung muss sein!
ReplyDelete..wenn man diese geradezu buchhalterischen Kommentare gewisser 'Retter des Abendlandes' überfliegt, denn mehr als überfliegen braucht man die n-te Wiederholung inhaltsleeren wirren Ressentiments nicht, fragt man sich tatsaechlich, warum es 're-eductaion' bzw. die deutsche 'Bildungsoffensive' nach wie vor nicht schafften, den Leuten grundlegende Faehigkeiten in Logik, etwa jene, dass nicht allein die Verreinigung jedweder angeblichen oder tatsaechlichen 'Unterschiede zwischen zwei gegebenen Kulturen' die jeweils andere Kultur ausmacht, nahezulegen. Ich will mich hier nicht mit deutsch-biedermaennischer Erbsenzaehlerei aufhalten, aber allein diesen Duktus von Gewalt und Barbarei zu erfahren, den man innerhalb der deutschen Provinz, also exakt ausserhalb urbaner Kontexte mit gewissen Rudimenten des Einflusses internationaler, kosmopolitischer, eben multikultureller Kultur und Zivilisation erfaehrt, ernuechtert alles was man seit 'Lessing' über 'Deutsche', die 'deutsche' Kultur und alles was damit zusammenhaengt zu wissen glaubte. Das schoene ist ja, dass dieser Glaube, objektiv belegen zu koennen, die jeweils eigene Kultur waere 'überlegen', so archaisch ist, dass nicht einmal Leute wie Leon Poliakov sich damit hinsichtlich der Analyse der Geschichte des abendlaendischen Rassismus lange aufhielten, insofern kommt PI und Konsorten eine fast ruehrende Einfalt bei. Das Problem allein ist, dass es das Abendland bei dieser ruehrenden aufzaehlenden und Dastanz schaffenden Naivitaet, die etwa auch indigene Staemme im amazonas-Gebiet auszeichnet, nie belassen hat. Man brauchte 'Wissenschaft', und diese Wissenschaft sollte erklaeren und voraussagen, Gesetzmaessigkeitne formulieren. Insofern hat man bei PI recht, wenn man sich selbst als unbedeutende archaische Hetzer kennzeichnet, denn die Macht der Verfuehrung kommt nicht von den Buchhaltern des Ethnozentrismus, sie kommt von den Theoretikern der Rasse und der Kultur, und diese folgten im Abendland auf die ersteren wie die Artillerie dem Fussvolk.
ReplyDeleteirgendwie klingen hier alle so, als wären sie beleidigt, weil unsere gesellschaft kritisiert wird. ist ja auch ne frechheit!
ReplyDeleteHallo Kübra.
ReplyDeleteIch fände es wesentlich effektiver, wenn die dummen und logikfernen Kommentare mit Argumenten dezidiert entkräftigt würdest. Vielleicht nicht mal in weiteren Kommentaren sondern im Blog. Denn durch die einfache Abschaltung mit dieser Begründung werden die entsprechenden Kommentatoren nur bestätigt und werden darauf hinweisen, dass du beleidigt bist oder keine Argumente gegen die Ihren hast. Dabei meine ich aber nicht die indiskutablen Kommentare, die Beleidigungen enthalten (Damit sich die pi-Vollidioten jetzt nicht im Recht fühlen). Aber es gibt durchaus Argumente, die auf den ersten Blick nicht von der Hand zu weisen sind (Manchmals sogar bei pi ;-) )
Dabei sehe ich hier eine große Chance, in einem Dialog aufeinander zuzugehen, insbesondere auch als Anhaltspunkt für diejenigen Leser, die, wie z.B. ich, üblicherweise nur passiv an Deiner Arbeit hier teilnehmen.
Meiner Meinung nach ist der Diskurs zwischen normalen Menschen von der Straße ist ja viel ehrlicher und konstruktiver als der in den einschlägigen Talkshows und dein Beitrag leider zu wichtig, als dass du Dich mit einem - zugegebenermaßen guten - Buch nun davor drücken kannst , diesen sinnvollen Blog weiterzuführen. Bleib am Ball!
LG
Christian
Liebe Kübra ,
ReplyDeleteIch denke an deiner stelle würde ich es genau so machen ,da viele Beiträge sehr unpassent sind ,dass heißt nicht das die Leute nicht ihre meinung äußern sollten , sie sollten einfach sachlicher schreiben.
Liebe Grüße E.B.
@Kübra: Super! Schnell, stell auch hier die Kommentarfuntion ab ;)))
ReplyDeleteJeder hat hier ne Meinung, jeder ist unglaublich wichtig - also sollte lieber jeder einen Blog erstellen, statt sich hier lang und breit auszulassen. Ein vernünftiger Austausch wäre schön gewesen, hat aber leider nicht geklappt :( Schade...
"PS: Die Kommentarfunktion unter diesem Beitrag lasse ich auf. Warum? Ha. Seht selbst."
ReplyDeleteJa, ich sehe, was du meinst.
@14
ReplyDeleteNein, eigentlich sind nur Kommentare gewünscht ala "Toll liebe Schwester, wir stehen alle hinter dir!" oder "Ja, du hast total recht, ich möchte mich für meine dummen Landsleute entschuldigen!"
Ab und an darf gerne ein pseudointellektueller Kommentar wie der von andreask9 eingestreut werden, aber das war es dann auch.
Es ist doch so: Die Zielgruppe dieses Blogs soll unbedingt die "gefühlte" oder tatsächliche Kultur, Religion, die Verhaltensweisen und Denkmuster des Ursprungslandes, aus dem die Eltern oder Großeltern vor 40 oder 50 Jahren eingewandert sind, nicht nur unbedingt behalten müssen, es soll auch ohne jedwede Kritik oder Anmerkung hingenommen werden. Alles andere wäre Rassismus, Assimilation, Fremdenfeindlichkeit.
Der autochthone Deutsche aber (von anderen Migrantengruppen mal ganz abgesehen), der ja genauso berechtigte Vorstellungen hat, wie die Gesellschaft aussehen sollte, der ist, sofern sich diese Vorstellungen mit denen der erstgenannten Gruppe beissen, ein Rassist, eine Rechter, bestenfalls ein reaktionärer Dorftrottel.
Anpassung und Rücksichtnahme ist hier ausschließlich eine Einbahnstraße.
Von daher: Hier gehts ja keinesfalls darum, verschiedene gesellschaftliche Gruppen zusammenzuführen und Verständnis füreinander zu wecken, hier wird nur den Interessen einer radikalen Minderheit unter den Migranten das Wort geredet.
Alta, mussu bleim cool, weissu.
ReplyDeleteKannsu nisch besiegen de genetisch bedingte Nazi-Tumor in de doische Gehirne, isch schwör.
Und was den kleinen Wichser mit seinem "Moslem brennt" angeht - seine Spammerei weist ja nur auf seine monokulturelle Einfallslosigkeit hin.
Für solche Typen habe ich nicht viel übrig. Nur eine Kugel Kaliber .45, guckst du. Har, har, har ...
Alta, machssu Weihnachten? :-)
Musssch jetz los un besorgen de heidnische Baum, guckst du. War de Weihnachtsmann Moslem aus Anatolien, weissu. Oder war de Nikolaus?
Egal, is aber rote Uniform wie Turke, guckst du.
Huhu! Aggressive, unsensible Feminazi grüßt restriktiv-iranöse Einbahnstraßenfahrerin!
ReplyDeleteDein Blog ist toll! Kann nicht glauben, dass ich erst über die Mädchenmannschaft drauf gestoßen bin.
Alles Gute.
(Ich mochte zu dem Thema belastende Kommentare diesen Artikel auf restructure! zu The Ethics of Comment Moderation: http://restructure.wordpress.com/2010/10/18/ethics-of-comment-moderation/)
"Iranös" - wie sprachgewaltig komisch.
ReplyDeleteAll die freiheitlich-eigensinnig gesonnenen gucci-girlies, die gerade von aufopferungswütigen Knastbrüdern vergewaltigt werden; damit nicht, Gott verhüte es, eine Jungfrau hingerichtet wird; werden sich nicht mehr Einkriegen vor Lachen bis das Hälschen an der Schlinge bricht.
Bestimmt werden sie sich in der Hölle, wo alle anständigen Menschen sich wiedersehen, bei der witzigen Reimerin aus dem bösen Deutschland für diesen Mordsspaß der ihre letzten Minuten so versüßte, heiß bedanken.
Nur nicht den Humor verlieren, es geht ja bloß ums Ganze...
Das einzig Traurige ist, dass die meisten death-row girlies im Evin Knast wirklich Jungfrauen sind (bzw. waren) d.h: dass sie kaum was hatten, von ihrem kurzen Leben.
Salam alaikoum schwester,
ReplyDeleteich kann es verstehen, dass du Mesut Özil aus irgendeinem Grund nicht leiden kannst.
Aber es gehört sich nicht ihn vor Millionen von Menschen fertig zu machen. Sowas macht man als Muslim(a) nicht. Der hat dir auch nichts angetan.
Burak
Politische Korrektheit gebietet es, davon auszugehen, dass nichts so heiß gegessen wird, wie es gekocht wird.
ReplyDeleteGewaltsuren auswenig gelernt? Kein Problem, die labern nur. Jihad gegen Ungläubige? Machen die nicht; die sind genauso feige Schweine wie wir! Usw, usf.
So geht Politische Korrektheit. Politisch unkorrekt wird es, sobald jemand zuhört, nachfragt, ob er richtig verstanden hat und wiedergibt, was er verstanden hat.
Aufruf zur Gegenwehr ist gar nichht erforderlich zur Erfüllung des Straftatbestandes "Bedienung des Klischees vom soundso Moslem". Klischees sind per definitionem immer falsch im Sinne von nicht wirklich. Sie zu bedienen ist daher hetzerisch-aggressiv.
Kilischees zu leben ist dagegen "Identität" offen, mutig, authentisch, out of the box erfrischend und den langweiligen Westen stets bereichernd.
Die Anklage eines klischeegerechten Handelns ist stets Hetze gegen den Handelnden.
Klischeegerecht zu handeln wird manchmal kritisiert als mögliche Vorschubleistung zur Bedinung des Klischees also als gefährliche Anregung für jemenden, darüber zu reden.
Doch diese Kritik greift nicht. Sie gebiete unseren kleinen Klischee-Klons nämlich eine "vorsorgliche Unterwerfung" unter die repressiven Ressentiments der Mehrheitsgesellschaft.
Die Moslems dürfen Ungläubige abschlachten, soviel sie wollen und nach Herzenslust dabei verkünden, sie befänden sich auf dem Drehbuchpfad Allahs (Jihad halt).
Erst wenn ein Nichtmoslem das ausspricht, dann entsteht ein politisch unkorrekter Sündenfall.
Man muss es klar sagen: Was sich hier einige einbilden: Die Moslems rauszuwerfen; das ist keine Lösung.
Vielmehr muss der gedankenverderbende Dreck der politischen Korrektheit raus aus unseren Köpfen. Dann haben wir auch eine Chance, die Moslems auszuhalten und deren vierte oder fünfte Generation zu uns rüberzuziehen.
Wenn eine muslimische Mutter heute zu ihrer Tochter sagt: Freiheit ist nicht für uns gemacht; dann ist das Pflege von Religion und Identität. Wenn die Tochter sagt: Mutti, Du bist bescheuert mit Deinem Getue; dann darf die Familie sie fertig machen (Erziehungsgewalt). Mit politischer Korrektheit lassen wir all diejenigen im Stich, die rauswollen, aus dem tyrannischen Irrwahn, der Fluchtgrund ihrer Eltern war und wir verraten all jene, die auch nur herauswollen könnten.
"Die Moslems" sind nicht das Problem; unser Denken über die Inhalte des Glaubens, zu dem sie sich bekennen, ohne ihn überhaupt zu kennen, ist das Problem. Der jihadistische Prediger kann sie dann (idealerweise mit Steurmitteln) scharf machen im Rahmen der Religionsfreiheit.
Der Islamkritiker, der dasselbe sagt, wie der Prediger, nur dass er davor warnt, wandert in den Kanst wegen Volksverhetzung. Wenn wir so weitermachen, dann sind hier in ein, zwei Generationen die Lichter aus und Europa ist in fünf Generationen so kaputt, wie jetzt die mehrheitlich islamischen Länder, aus denen nur in Fluchtrichtung migriert wurde und wird, so dass unser aller Kindeskinder dann nach Island migrieren können, um uns den Arsch am Vulkan zu wärmen..
Aaaah, hab dich bei 3sat glaub ich geseehn!
ReplyDeleteHabe jetzt auch ein paar Interviews mit Dir gesehen. Du kommst ja total überzeugend rüber: da mußt Du dringend nach Afghanistan und den Taliban erklären, wie Islam richtig geht.
ReplyDeleteNix mit Säure ins Gesicht spritzen und Nase ab bei Akzeptanzproblemen von Verschleierung und Keuschheit. Wer, wenn nicht DU, könnte den Taliban das klar machen; und wenn die auf die Tugend der Freiwilligkeit einschwenken, dann sehen alle Islamophoben total alt aus.
Das wäre doch was!
Du wirst die Deutschen solange von nichts überzeugen können, solange die moslemischen Mehrheitsgesellschaften so einen Mist machen.
Umgekehrt gefährden die Geschwister dort nicht nur das Ansehen des Islam, sondern auch ihr eigenes Seelenheil mit ihren Zwangsbräuchen.
Also: Wenn ein Teil der Ummah richtig Unheil anrichtet, dann dürfen die Gläubigen das nicht ignorieren: Du kannst denen helfen und solltest das tun. Wenn Du es schaffst, dann bist Du eine grosse Heldin und wenn sie Dich umbringen, dann eben Märtyrerin. Ist doch in jedem Fall ok, oder?
This comment has been removed by a blog administrator.
ReplyDeleteThis comment has been removed by a blog administrator.
ReplyDeleteLiebe Kübra,
ReplyDeleteich kann das voll und ganz verstehen. Es ist Dein Blog und allein Du entscheidest darüber.
Frau Gröner hat übrigens mal einen guten Blogeintrag zum Thema Kommentare geschrieben:
http://www.ankegroener.de/?p=1803
sie hat das Abschalten ihrer Kommentarfunktion so begründet, dass der Blog sowas wie ihr digitales Wohnzimmer ist und sie nicht möchte, dass ihr "John oder Jane Doe im Vorbeigehen und anonym in mein digitales Wohnzimmer kotzen". Ich hätte auch keine Lust dazu, mich mit Unsinns-und Hasskommentaren auseinandersetzen zu müssen und mir davon die Laune verderben zu lassen.
Nutz die Energie lieber zum Bücherlesen und dazu, weiter spannende Einträg hier zu schreiben! :-)
http://www.youtube.com/watch?v=RVyJ0q1acaA&feature=player_embedded
ReplyDeleteOh, da gabs dann doch die übliche ENtwicklung hier. Ist nicht das erstemal, dass Kommentarfunktionen abgeschaltet werden.
ReplyDeleteSobald es um Religionen und Rasse geht sind sachliche Diskussionen schlichtweg nicht möglich. Insbesondere wenns um die monotheistische Religionen geht, ticken die Leute regelmäßig aus. Das ist jetzt aber auch keine Erkenntnis, die mich vom Sockel haut.
Aber warum ist das so? Ich hab keien Ahnugn, cih wills auch gar nciht wissen. Sind die Religionen eine Segen oder Flcuh für die Menscheit? Wir sind zwar mehr auf dem Planeten, aber ist es eine bessere Welt?
Man kann auch an Gott glauben ohne religiös zu sein. Gott ist Liebe, ncihts anderes. Aber haut euch mal weiter die Köppe ein, mir egal, ich bin wech!
PS Kübra: Kannst ja mal schreiben, wie das Galaxiedingens ist, ich kenns ncoh nciht und vielleicht schau ich ja nochmal rein hier.
zu Peter:
ReplyDeleteHauptsache alles von Gott bekommen und hinterher nichts mit IHM nichts zu tun haben wollen, ganz typisch.
Wer gibt dir die Ermächtigung zu sagen, dass Gott Liebe sei und nichts anderes?
Hast du einen offenkundigen Beweis dafür? Wenn ja zeig ihn mir.
Wenn jeder mit seiner eigenen Vorstellung von Gott antanzt wie du es leider tust, wo soll das ganze enden?
Viele halten Gott für eine Kuh oder nen Menschen oder Sonstiges, Gott bewahre.
Du musst schon einen offenkundigen Beweis, der direkt von Gott kommt, bringen und nicht mit eigenen Vorstellungen antanzen.
Mein Vorschlag: Beschäftige dich mit dem Islam, in dem sogar der Prophet Jesus und seine Mutter (as), geehrt werden. Komisch oder, dass Muslime auch an Jesus und Maria glauben und an das Evangelium und an die Thora???
Glaubst du mir nicht, lies Surah 5, der Tisch, da steht alles drinnen. Gib bei Google "der edle quran" ein, dann wirst du fündig so Gott will.
Möge Gott uns alle rechtleiten.
Burak
This comment has been removed by a blog administrator.
ReplyDeleteThis comment has been removed by a blog administrator.
ReplyDeleteBurak, Möge Gott DICH rechtleiten!
ReplyDeleteMich braucht er nicht rechtleiten. Und ich muss dich auch leider enttäuschen, du wartest vergebens. Gott wird niemanden rechtleiten, warum auch? Das muss schon jeder selbst machen!
Ja,Peter, ich bitte Gott darum dass er mich rechtleitet. Und jeden anderen der voll Huld ist. Wenn du nicht so arrogant wärst würd ER dich, wenn ER will, auch rechtleiten.
ReplyDeleteMöge ER swt mich davor bewahren undankbar zu sein.
SURAH IBRAHIM(31-34):
31. Sag zu Meinen Dienern, die glauben, sie sollen das Gebet verrichten und von dem,
womit Wir sie versorgt haben, heimlich und öffentlich (als Spende) ausgeben,
bevor ein Tag kommt, an dem es weder Verkaufen noch Freundschaften gibt.
32. Allah ist es, Der die Himmel und die Erde erschaffen hat und vom Himmel Wasser
herabkommen läßt, durch das Er dann für euch Früchte als Versorgung
hervorbringt. Und Er hat euch die Schiffe dienstbar gemacht, damit sie auf dem
Meer auf Seinen Befehl fahren, und Er hat euch die Flüsse dienstbar gemacht.
33. Er hat euch die Sonne und den Mond in ihrem unablässigen Lauf dienstbar
gemacht, und Er hat euch die Nacht und den Tag dienstbar gemacht.
34. Und Er gewährte euch von allem, worum ihr batet. Wenn ihr die Gunst(erweise)
Allahs aufzählen wolltet, könntet ihr sie nicht erfassen. Gewiß, der Mensch ist
wahrlich sehr oft ungerecht und sehr oft undankbar.
Burak, für mich bist du an Arroganz nciht zu überbieten. Du hast Beweise verlangt. Für was? Ich muss dir gar nix beweisen. Und du hast auch Gott mit deiner Religion vermischt. Ich habe in meinem Kommentar vorher mit keinem Wörtchen den Islam erwähnt. Merkst du was?!
ReplyDeleteDu kannst dir auch die Koranverse sparen, ich habe mit dem Koran auseinandergesetzt (zwangsläufig). Ich glaube an keine Religion, bei der ein gewalttätiger Mann Gott begegnet ist und angeblich der wahre Gesandte ist. Du kannst es ja gerne glauben, ich nicht.
Während du nämlich auf Gott hoffst, dass er dich rechtleiten möge, wohin auch immer, habe ich Gott schon längst gefunden. Er begegnet mir jeden Tag! Ganz real! In der Ubahn, auf der Arbeit, zu Hause...
Gott ist alldessen, was Liebe ist und nur die Liebe kann die Welt heilen. Die Religionen - insbesondere die monotheistischen - bringen nur Furcht und Schuld!
Ich verabschiede mcih aus der "Diskussion". Tschö
So das ist doch mal ein Wort:
ReplyDelete"Du wirst die Deutschen solange von nichts überzeugen können, solange die moslemischen Mehrheitsgesellschaften so einen Mist machen." (Kommentar 24)
Schau, sie geben es doch alle zu. Wieso dann immer noch das Rechtfertigen, das Versuchen-zu-Überzeugen? Wofür denn das alles? Letzten Endes wirst Du immer gegen eine Wand sprechen- leider.
Bis dahin hast du auf jeden Kommentar, jede konstruktive Kritik eine Antwort gegeben. Jedermann konnte frei seine Meinung über deine Beiträge äußern. Und nun, hast Du mal keinen Bock, einfach mal keine Lust irgendetwas unter deinem Eintrag zu lesen, wirst Du im Handumdrehen in den Dreck gezogen; von wegen Du hast keine Rücksicht auf andere Meinungen, bist respektlos, möchtest keine Einheit, sondern die Menschen aufeinander hetzen. Ja, das soll vermutlich dein Hauptziel darstellen.
In diesem Land hat man einmal nicht die Chance in einem einfachen Netzwerk sich so zu verhalten, wie man es gerne möchte, geschweige denn eine Chance auf Gleichberechtigung, Religionsfreiheit, Meinungsfreiheit oder ganz simpel: Gefühlsfreiheit.
Schade. :)
ReplyDeleteFriede sei auf dir, ich trachte nach keinem Umgang mit Toren.
Kommentar 37 von Burak an den lieben Peter!
ReplyDeleteAch ja, immer dieses muslimische Gejammere.
ReplyDeleteWenn Sie mit der Meinungsfreiheit bei uns nicht klar kommen, dann gehen Sie doch bitte einfach wieder zurück in Ihre islamische Türkei.
Liegt wohl an Ihren Genen, daß Sie sich dauernd als Opfer präsentieren müssen. Nehmen Sie sich ein Beispiel an den Schwarzen - die tun einfach das, was man ihnen sagt und beschweren sich nicht dauernd.
Oder an den Vietnamesen. Die arbeiten wenigstens, statt Hartz IV zu beziehen wie Ihre Landsleute.
Meinungsfreiheit in dem man andere verletzt ja???
ReplyDeleteIch könnte auch sagen: Ja meiner Meinung nach bist du ein verdammter ...!
DAS IST MEINE MEINUNG!
Andere beleidigen, ihre Ehre in den Dreck ziehen und dann heißt es Meinungsfreiheit!
Gut. Wenn dem so ist, dann geh in die Schule oder zur Uni, beleidige dort nen Professor, natürlich ist diese Beleidigung nur eine Meinung von dir, die du einfach so artikulieren kannst aufgrund der Meinungsfreiheit, mal sehen ob du dann an der Uni noch immatrikuliert bist.
Hast Recht, mich regt es auch auf dass viele Muslime Hartz 4 beziehen. Weil sich das einem Muslim nicht gehört zu "betteln". Aber da sieht man wieder, dass man die Religion nicht an den Menschen messen kann.
Wenn einer eine andere Meinung hat bzgl. Religionen oder so, absolut kein Problem.
Aber warum muss man bspw. den Propheten sas beleidigen. Hat er sas jemandem was getan?
Burak
@39
ReplyDeleteIch finde die Ironiemarkierungen in Ihrem Beitrag nicht. Wenn das ernstgemeint ist, dann sollte Ihnen aber auch klar sein, dass sie so nirgendwo als Diskussionspartner anerkannt werden.
#41:
ReplyDeleteLies mal das hier! Oder täuscht hier ein Troll eine falsche Identität vor?
Wie schön @Jens-Uwe eine Site zu verlinken, deren Kommentarbereich so voller Beispiele für kultivierte und intelligente Diskussionkultur ist. Herzlichen Dank.
ReplyDeletePasst allerdings hervorragend zur Webpräsenz von "Der Moslem", im Text als "a famous blogger who fights hate crime (sic!)" beschrieben.
Dieser durchgeknallte, judenhassende Vollpfosten fakt sogar die Kommentare. Da stellt sich doch die Frage:
"Do you know 'Der Moslem'?"
Salam aleikum Kübra...
ReplyDeleteHast du echt so viel Zeit diese ganzen Kommentare durchzulesen?
Es ist echt extrem...
das ist das beste, einfach kommentare erst mal genehmigen zu lassen :)
wa aleikum salam
Alta, wenn Du berichtest uber de braune Kloake, dann stinkt und zieht de braune grunschimmernde Fliegen an, weissu. De Nazifliegen dann schmausen in Kloake, guckst du.
ReplyDeleteOb das die Jahreszeit ist für Doische mit Nazi-Gen? Auf Der Moslem schwirren sie ja schon seit einiger Zeit herum und kotzen verzweifelt, weil ich sie gewähren lasse, sie aber trotzdem hilflos sind. Har har har ...
Übrigens, Nr. 43 - das mit den Nazivergleichen und "Judenhasser" zieht nicht mehr, seitdem Ihr PI-Nutten diese Begriffe ausgelutscht habt.
Faschos erkennt man trotzdem, und Du bist ein gaaaanz kleiner - weniger Wert als ein Schmeissfliegenschiss, isch schwör.
Sowas zertrete ich jeden Morgen in meinem Klohäuschen, har har har ...
:->
Also mich macht das traurig. Wenn wir normalen gebildeten Menschen (ist man ja heute schon, wenn man den Rechner eigenständig einschalten kann) es nicht mal hinkriegen, hier einen Dialog zu führen, wie sollen es dann die kleingeistigen Selbstdarsteller aus Politik und Medien hinkriegen.
ReplyDeleteAber Ihr schmeißt nur mit Schlagwörtern und Beleidigungen um Euch. Kübra sagt auch nix mehr, ich hatte mir mehr vom Internet erhofft..
@moslaemm
ReplyDeleteAch Papperlapapp, spar dir dein deppertes Geseiere und nimm dir halt ’nen Spiegel, dann kannste dir wenigstens beim Selbstgespräch zuschauen, du arme Sau.
Auf "Der Moslem" schwirrt erwiesenermaßen nur einer rum und das bist du lobotomierter Vollhonk. Und dass die Bezeichnung "Judenhasser" bei dir voll ins Schwarze trifft, sieht man an deinem putzig-aufgeregten Möchtegern-Kanak Sprak-Gestammel. Jämmerlich. *sick*
@burak
ReplyDeleteja, ich finds auch ziemlich arrogant von dir, zu wissen was gottgefällig ist und was nicht, aber das nur nebenbei.
was soll dieses "typisch"? typisch für die christen, die ja ohnehin nicht mehr richtig an gott glauben, so wie es mir öfter mal von vielen muslimen mit größter selbstverständlichkeit gesagt wird.
da kann ich nur antworten: wir haben der hier vorherrschenden religion und kirche in jahrhundertelanger auseinandersetzung viele freiheiten abgerungen. und die wollen wir nicht wieder hergeben - egal an welche religion.
diese gesellschaft ist in jahrhundertelangen schmerzhaften auseinandersetzungen mit einer machtvollen brutalen religion entstanden, natürlich wird da jede religiöse regung skeptisch verfolgt.
eine alles umfassende religiösität wie du, burak und andere muslime fordert, hat dazu geführt, dass wir christen die kreuzzüge und ihr muslime die heiligen kriege geführt haben. eine neuauflage dieser konflikte kann ja nun keiner wollen.
peter
@47
ReplyDeleteWaaaaas? Gibt auf der Musel nur den Musel????
Und ich dachte schon ich würde da auch komentieren! Jetzt weiß ich ja bescheid!
Ihr Pipifanten seid echt erbärmlich. Aber bastelt euch ruhig weiter eure eigene Welt in der ihr denkt ihr wärt die (kranke) Mehrheit. Ihr wixt euch jeden Tag mit euren asozialen "Muselnachrichten" einen und leckt Sarrazin seine Sohlen mit denen er vorher in Hundescheiße getreten ist, weil ihr so armseelig im Kopf seid daß ihr führungslos herumeiert. Deswegen lechzt ihr ja auch immer nach einem Führer. Kranker Nazischiß kriech wieder unter deinen anonymen Stein. *kotz*
Es gibt für alle eine einfache lösung: ab nachhause in die Türkei!
ReplyDeleteNur den Moslaem behalten wir hier. Der kommt ins Arbeitslager!
Musel go Home!
Jo, Alta, schick misch mal in Deine Arbeislaga, binsch gespannt, wie Du willst das machen, weissu.
ReplyDeleteVerarbeitsch jede Nazi su Hackfleisch und verfuttere isch an de Hunde.
Die gebsch danach an de Chinesen, die machen dann Döner aus denen, und Ihr Kartoffeln fresst es dann bei de Turke, isch schwör.
Habt Ihr PI-mmel Vollzeitjob als Hartz IVler auch an de Sonntag? Hat de Stefan Herre nix Neues auf Eure verwichste PI-News hoite?
Hört doch einfach auf, bitte! Es ist erschreckend und so arm, was einige Menschen von sich geben. Damit meine ich ALLE, die menschenverachtende Töne von sich geben. Wo leben wir eigentlich? Naja, die Frage lautet eher: WOHIN UM ALLES IN DER WELT DRIFTET UNSERE GESELLSCHAFT HIN?
ReplyDeletemoslaemm ist der typische Musel. Herrenmensch durch und durch, ständig in seiner infantilen Affensprache daherplappernder Möchtegern.
ReplyDeleteDazu kommt noch wie bei der Blogbetreiberin auch, der starke bis sehr starke Einschlag nach links, wenn nicht nach linksradikal.
Die Kombination aus Herrenmenschengehabe und linken Verstaatlichungsträumereien machen dieses und das moslaemmBlog aus. Von Museln kann man wohl nichts anderes erwarten.
Man lese sich nur mal die netten Kommentare auf der moslaemm von der moslaemm durch.
@Phyllis, Christian
ReplyDeleteEs nutzt nichts. Den Mosläm brauchen wir hier. Das ist so eine Art Sozialarbeiter oder Aufpasser in der Irrenanstalt hier. Der ist dazu da, die Unzurechnungsfähigen in Kübis Blog festzuhalten, bevor sie den Computerkeller verlassen und dann größeres Unheil anrichten. Ihr beide, Phyllis & Christian könnt ja unseren Mosläms Auslassungen als satirisches Happening auffassen.
Ich glaube, dass manche nichts zu tun haben und daher leeres Zeug hier hin schreiben. Kübra, ich glaube du hast die Kommentare nochh nicht gelesen. Manche Kommentare gehen wirklich zu weit. Es ist meines Erachtens sinnvoll, die Kommentare genehmigen zu lassen.
ReplyDeleteSchönen Abend wünsche ich dir.
@50: Schämst du dich nicht? Du klingst wie eine Sorte von Deutschen, an die sich niemand erinnern möchte.
ReplyDelete@Jens-Uwe Freiherr von Wichtingen Graf im Hegau
ReplyDeleteMit meinem Beitrag habe ich genau solche Kommentare, wie leider auch von Ihnen gemeint... Ich werde bestimmt auch nicht Ihre Aussage als "satirisches Happening auffassen". Gegenüber Muslimen in Deutschland bleibt es nämlich nicht einfach bei -ich nenne es mal- "Komik". Denn hier (leider zählt Ihr Kommentar dazu!) ist das eine andere Art von Satire. Es ist Polemik gemischt mit viel Aggression und das ist keine Grundlage, auf der Menschen sich begegnen sollten...
@Peter
ReplyDeleteNen Kreig will eigentlich keiner von uns. Ich sage dir nur, wovon ich überzeugt bin. Ich wünsche mir nur das beste für dich und die anderen Menschen.
Du solltest nicht nach dem gucken, was deine Vorfahren geleistet haben, sondern eher ob das was du von ihnen hast überhaupt Hand und Fuß hat.
Das Leben ist sowieso kurz. Suche nach dem Sinn.
Jetzt ist Islambarbie beleidigt und schreibt keine Jammertexte mehr.
ReplyDeleteHa. Seht selbst. Das habt ihr jetzt davon.
Zitat: Es ist Polemik gemischt mit viel Aggression und das ist keine Grundlage, auf der Menschen sich begegnen sollten...
ReplyDeleteEnde
Ich will aber einigen Menschen (solchen wie #59 z.B.) nicht begegnen. Die sind uncool. Sie sollen im Computerkeller bleiben und sich Ihre Pickel ausdrücken!
wenn ich mir die kommentare hier so durchlese, spüre ich, dass unsere gesellschaft eine ganz üble richtung einschlägt.und es ist ein so lähmendes gefühl, nichts dagegen tun zu können. keine schöne aussichten für eine 15-jährige. solche sachen sind es, die uns jugendlichen den blick in die zukunft nehmen.
ReplyDeleteübrigens finde ich den einwand mit der "gefühlsfreiheit" von kommentar 36 ganz wichtig.
ReplyDeleteSelem oder Moin aus Berlin:
ReplyDeleteFrau Yücel, Ihr Block wird immer bunter!!!
Ich lese sehr gerne Ihre Beiträge, finde aber sehr sehr viel Kommentar nicht geeignet für eine Diskussion. Wir -Leser- müssen aber anscheined mit solchen Kommentaren weiterleben, da man bei den meisten nicht an die gesunde Vernuft appellieren kann. Es ist doch sehr traurig anzusehen, dass WIR Menschen-egal welche Religion,Herknft,Hautfarbe etc.- es nicht schaffen, anständig miteinander zureden. Ich denke die "Diskussionen" unsere verehrten Politiker im TV&Co. tragen ihre Sache mitbei! Ist einem aufgefallen, wie sehr die politischen Diskussionen im TV rein garnichts mit einer formalen und sachlichen Diskussion zu tun hat?! Das spiegelt sich genau hier wieder! Ist schade!!!
Kübra, also du hast mein aeusserstes Beileid, in dem Kommentarteil deines blogs scheint sich ja inzwischen die gesamte irrationale Belegschaft der autochtonen Blogger-'elite' zu tummeln, wirre und esoterische Buchhaltertypen mit geistigen Aermelschonern, die sich fuer ungemein 'gebildet' halten, Spiesser aus Capetown, verklemmte Bleichgesichter, die sich nur muehsam zwischen schlecht verhuellter Bewunderung und Hass dir gegenueber entscheiden koennen. In uebrigen, da sogar Jens v. Wichsingen inzwischen anwesend ist, wo bleibt Donbroder, man wird ihn doch nicht inzwischen mundtot gemacht haben..
ReplyDelete@andreask9
ReplyDeleteWoher nimmst Du eigentlich die Gewißheit, daß Jens von Wichsingen hier anwesend ist?
Kübi finde ich im übrigen sehr sympathisch. Durch ihr Gastspiel bei der taz und der Mädchenmannschaft hat sich aber ein Schwarm Schmeißfliegen von diesen Plattformen erhoben und sich hier niedergelassen. Unser Moslämm kümmert sich um die Schmeißfliegen. Laßt ihn mal machen! Der macht das wunderschön! An die gesunde Vernunft zu appellieren, wie meryem das vorschlägt, ist hingegen vergebliche Liebesmüh. Dazu müßte ja erst ein wenig gesunde Vernunft vorhanden sein.
verklemmte Bleichgesichter
ReplyDeleteOffener Rassismus der weißen Rasse gegenüber. Nichts anderes hat man von den hier kommentierenden Museln und linken Volksverrätern erwartet.
Sollte es tatsächlich noch einmal zur Erstarkung der Unsrigen kommen, wird das Mitleid euch gegenüber äußerst beschränkt bleiben.
ja, anonym, ich sehne das herbei, dann gibt es Bleichgesichter-Ragout..
ReplyDeleteDonB., ich muss meine fehlende Übersicht entschuldigen, ich sehe dass Sie mit dem Gesindel hier hier recht gut allein/zu zweit/zu dritt fertigwerden..allein diese mehrfach gebrochenen Ironien neigen dazu, auch den wohlmeinenden Leser zu verwirren, wie dem auch sei..koestliche blog-Serie im uebrigen.
Wollt ihr mit der dicken Anna zusammen über Sarrazin lachen? Hier bitte schön!
ReplyDeleteAch ja, beinahe hätte ich es vergessen: Auch daran hätte die dicke Anna bestimmt ihren Spaß.
ReplyDeleteAb nachhause!
ReplyDeleteDa könnt ihr Schleiereulen auf Bäumen sitzen!
@70: einfach mal tief durchatmen und Ruhe bewahren.
ReplyDeleteJa liebe Moslems, endlich entdeckt ihr den Humor. Lasst uns doch gemeinsam über die Mohammed-Karikaturen lachen.
ReplyDelete#72:
ReplyDeleteJa, gute Idee! Auf meinem Dachboden liegen mehrere Jahrgänge des "Stürmers". Die habe ich von Opa geerbt. Darin sind haufenweise lustige Bilder enthalten.
Hör mal Obermoslaemm,
ReplyDeleteDie Nazis waren und sind Eure Verbündete.
Keine andere Weltreligion hat ihre Symbole mit dem Hakenkreuz zusammen verwendet.
Prophetenschwert und Hakenkreuz waren auf den Kragenspiegeln von Tausenden von muslimischen SS-Angehörigen.
Eure Leute haben 1941 im Irak einen Aufstand veranstaltet, um eine Vereinigung von Nazitruppen vom Kaukasus und aus Libyen kommend im Nahen Osten zu befördern, um den Holocaust in Palestina zu vollenden.
Erst dadurch, dass Eure Leute von der Jüdischen Brigade der Briten im Irak fertig gemacht worden sind, konnte das verhindert werden.
Eure Leute haben die Bombardierung von Haifa durch die Faschisten erwünscht und bekommen.
Eure Leute haben 1944 die Naziverbündeten angebettelt, ihre noch lebenden Juden blos nicht über die Türkei zu evakuieren, sondern wirklich bitte schön in Deutschland vergasen zu lassen.
Eure Leute haben in Südrussland und auf dem Balkan zu Zehntausenden für die Nazis gekämpft, bzw. marodiert und damit fast ein Dutzend Kleinvölker in den Abgrund von Stalins und Titos Rache gerissen.
Eure Leute haben Mussolini mit dem "Schwert des Islam" (Spada dell Islam) ausgezeichnet und ihn zum Schutzherren der Moslems erhoben.
Eure politische Geschichte (rund um WKII.)ist eine einzige moralische Katastrophe, weil sie durchweg antiwestlich, antisemitisch und pronazistisch war.
Die wenigen arabischen Antifaschisten blieben politisch hoffnungslos isoliert, als es darauf ankam. Zum Thema "Nazis" habt ihr (in Europa) komplett auf der falschen Seite der Weltgeschichte gestanden.
Wenn heute die Hezbollah und weiland Saddams Fedaeen marschieren und grüssen, wie Jungnazis auf Crack, dann ist das historisch kein Zufall.
Ihr habt den Zweiten Weltkrieg mitverloren.
Und nur wegen dieses Scheiß-Öls hat man sich nicht getraut, Euch das auch so zu sagen und Euch auch so zu behandeln.
Als Moslem würde ich zum Thema Nazis in Deutschland wirklich mal halblang machen.
(Auf dem Asiatischen Kriegsschauplatz, in Indien und Indonesien war die politische Haltung der Moslems dagegen vielfältiger.
Mit "Eure Leute" sind die machthabenden politischen Führer und die übergrosse Masse der politisch mobilisierten Moslems in Europa, Rußland, Nordafrika und Nahost gemeint.)
Zionistische Propaganda ist auch ein einzige moralische Katastrophe.
ReplyDeleteSoll "zionistische Propaganda" heissen, dass die Punkte von Nr. 74 nicht stimmen; oder soll "zionistische Propaganda" heissen, dass nichts wahr sein darf, wenn es (auch) von Juden gesagt wird?
ReplyDeleteWürde mich mal interessieren.
"Ja, gute Idee! Auf meinem Dachboden liegen mehrere Jahrgänge des "Stürmers". Die habe ich von Opa geerbt. Darin sind haufenweise lustige Bilder enthalten"
ReplyDeleteAchso, dann bist Du derjenige, der die lustigen Stürmer-Bilder an die arabischen Zeitungen verhökert, damit die was zu drucken haben.
Was seid ihr Moslems lustig.
This comment has been removed by a blog administrator.
ReplyDeleteEs gibt Leute, die wollen diskutieren - mit denen kann man auch diskutieren.
ReplyDeleteUnd es gibt solche, da geht es nicht. Bei einigen merkt man es gleich, bei einigen etwas später - egal:
Ich selber handhabe das autoritär. Wer sich nicht an die Regeln hält, fliegt raus. Und ich lass nur so viele "kritische" Kommentare zu, wie ich auch selber beantworten kann. Es ist schließlich mein Blog.
Zwei Verhaltensweisen finde ich schade:
1. diejenige, die nur brave Kommentare zulässt;
2. diejenige, die alles oder fast alles zulässt.
In diesem Fall können die Islamfeinde den Kommentarbereich zerschießen, lahmlegen, zuspammen, unattraktiv machen. Das ist deren Absicht. Warum nicht klug dosiert darauf reagieren?
Der Blogger / die Bloggerin muss nach Möglichkeit auf jeden Kommentar antworten (können).
Leo Brux
Migrationsblog der InitiativGruppe München
This comment has been removed by a blog administrator.
ReplyDelete